TBMM Genel Kurulu’nda Yeni Tartışmalar
TBMM Genel Kurulu, zeytinlik alanlarının madencilik etkinliklerine açılmasını hedefleyen ve halk arasında ‘Süper İzin’ olarak bilinen ‘Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni ele almaya başladı. AKP Tokat Milletvekili Mustafa Arslan, muhalefetin termik santrallere, nükleer santrallere, HES’lere, RES’lere ve hatta GES’lere karşı tutumunu eleştirerek, ‘Dünyada termik santraller yeniden devreye girerken, nükleer santraller tekrar inşa edilirken, pandemi ve Ukrayna-Rusya savaşı gibi krizlerin yarattığı enerji sorunlarında muhalefetin bu kanuna itiraz etmesini anlamak zor’ dedi. Arslan, açıklamalarını şöyle sürdürdü: AK Parti hükümetleri döneminde yaklaşık 105 milyon zeytin ağacı dikildi. Teklifimizde bu ağaçlardan sadece binde 4’ünün taşınması öngörülüyor. AK Parti’nin tüm zeytin ağaçlarını yok edeceği yönündeki iddialar gerçek dışıdır. AK Parti iktidara geldiğinde zeytinyağı üretiminde dünyada beşinci sıradayken, şimdi ikinciyiz. Sofralık zeytin üretiminde ise dünya lideriyiz. 105 milyon yeni ağaç diktik. 82 bin ağaç kesilmiyor, yalnızca yerlerinden taşınacak. Bu nedenle muhalefetin eleştirilerini kabul etmiyoruz.
Başarır’dan Varank’a: Derisi Kalın
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, ‘Bu parlamento, kamu yararı bulunmayan ve anayasaya aykırı hiçbir teklifi incelememelidir’ diyerek kanun teklifine karşı çıktı. Başarır, ‘Bu yasa, toplumun genel çıkarına değil, belirli şirketlerin menfaatine yönelik olarak hazırlandı. Anayasanın koruduğu çevre, tarım ve sağlık ilkelerine aykırı’ ifadelerini kullandı. Teklifin 2, 3, 4, 10, 11 ve 16’ncı maddeleri, anayasamızın 2, 7, 10, 56, 123, 127, 168’inci maddelerine ters düşüyor. Sorun sadece zeytinliklerle sınırlı değil; yaklaşık 5-6 şirketin talepleri sürekli gündeme geliyor. Bir şirket için Meclis kararlar alıyor. Petrol şirketlerinin yararı için el kaldırılıyor ve şimdi jet hızıyla tarım alanları maden sahasına dönüştürülüyor. Kararı yalnızca cumhurbaşkanı verecek ve işletmeciler üç-beş şirket olacak. Burası şirketlerin iş takip yeri değil, parlamento olmalı. Komisyon başkanı Varank, hem saraya hem şirketlere yakın bir isim ve derisi kalın. Varank’a soruyorum: Komisyonda bu yasayı savunurken kaç çiftçi dinledin? Anayasa’ya baktın mı?
İklim Krizi, Ekonomik Krize Benzemez
DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, kanun teklifinin anayasanın pek çok maddesine aykırı olduğunu belirterek, ‘Neredeyse anayasanın tümünü ihlal edecekler. ‘Anayasa aykırılığı tartışılamaz’ demek nedir? Burası yasa çıkaran yer. Komisyonda çoğunlukla geçirdiniz diye burada engel olamazsınız; bu bir akıl tutulması. Zaten Anayasa Mahkemesi’nden dönecek, ama arada ne kazanırsak kardır. Ülkemizde doğa ve ekoloji felaketleri artıyor. İklim krizi, Mehmet Şimşek’in yarattığı ekonomik krize benzemez; onu düzeltiriz, ama iklim krizini geri döndüremezsiniz. Bir kez yapıldı mı, dönüşü yok. Dünya felakete sürüklenirken, tüm canlılar sorumluluk almalı’ dedi.
Varank’tan İlginç Soru
AKP Bursa Milletvekili Mustafa Varank, kanun teklifine ilişkin ‘Burada Türkiye’nin çıkarına olmayan hiçbir konuyu tartışmayız. Türkiye’nin elektriğinin yüzde 3,3’ü elektrik santrallerinden geliyor; ‘kamu yararı yok’ derseniz, ne ekonomiyi bilirsiniz ne Türkiye’yi. Kamu yararı var; yenilenebilir enerjiyi hızlandırmak, maden sahalarını rehabilite etmek önemli. İşi şahsileştirmeye kalkarsanız, onu da yaparız. Mahir Bey ‘derisi kalın’ dedi. Ben sizinle hiç temas etmedim, bunu nereden biliyorsunuz? Biz şirketlerin değil, Türkiye’nin çıkarını koruyoruz’ şeklinde konuştu.
